Elément terre selon Bardon

Bonjour,
voici selon Franz Bardon dans son livre "le Chemin de la Véritable Initiation Magique" sa vision de l'élément terre:
Nous avons dit que l’Air n’est pas véritablement un Élément mais cette affirmation vaut aussi pour la Terre. Cela signifie donc que celle-ci, le dernier des Éléments, est le produit de l’action réciproque des trois précédents.

Sa propriété spécifique est de permettre la manifestation des trois autres en leur donnant une forme concrète. Cependant, du fait de cette forme, ceux-ci sont limités dans leur action et ainsi, l’espace, la mesure, le poids et le temps vinrent à l’existence. L’action réciproque des trois premiers Éléments, jointe à celle de la Terre, est devenue quadripolaire; aussi, l’Élément Terre peut-il être considéré comme un Aimant Quadripolaire.(1)

Le fluide, en ce qui concerne la Terre, est, en conséquence, électromagnétique et parce qu’en cette dernière les trois autres Éléments sont en activité, toute la Création peut être appréhendée. Par la réalisation dans l’Élément Terre, le Fiat s’est concrétisé: "Que cela soit!"


1) Ndr: L’aimant physique que nous connaissons est un corps éléctromagnetique possédant un champ magnétique propre, et 2 pôles appelés conventionnellement "Nord" et "Sud" selon leur orientation dans le champ magnétique terrestre. Il ne correspond donc pas exactement à ce que F. Bardon appelle "aimant quadripolaire".

Bien à vous

Bonsoir,

Je ne comprends pas ce que l'auteur veut dire par "aimant quadripolaire"
Quadripolaire, je pense que je comprends mais un aimant... ^^
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ?

A bientôt

La base de ta réponse se trouve dans les propriétés des éléments

À l'intérieur de l'Élément Feu, le Fluide Électrique se retrouve en la capacité d'expansion du Feu, en sa chaleur et sa lumière. Le Fluide Magnétique se retrouve en l'action contractive de l'Eau, le froid et l'obscurité. Le Fluide Magnétique donne forme à la force Électrique et partout en notre monde ils agissent à l'unisson. Les Fluides constituent les deux forces originelles dont les Éléments sont les prolongements ou les modifications.

Nous pouvons donc dire que chacun des Éléments possède une charge ÉlectroMagnétique spécifique. Le Feu est en prédominance Électrique et l'Eau Magnétique. L'Air représente une balance de ces deux Fluides (le continuum qui lie ces deux polarités) -- le parfait hermaphrodite, capable d'accepter les influences de chacun de ceux-ci. Le quatrième pôle de l'aimant quadripolaire, l'Élément Terre, représente l'action combinée de ces trois charges ÉlectroMagnétiques.

M. Bardon parle du concept d'Aimant Quadripolaire à travers son œuvre, mais il demeure tout de même que plusieurs lecteurs éprouvent une certaine difficulté avec le concept de base, particulièrement ceux n'étant pas familiers avec le diagramme hermétique connu sous le nom de « Croix des Forces Équilibrées » (CFE). La CFE est une représentation graphique simplifiée de l'Aimant Quadripolaire qui aide immensément à sa compréhension. Je vous recommande de prendre quelques instants pour tracer vous-même ce diagramme qui pourra ultérieurement servir à votre propre étude (ou visualiser à tout le moins ce dernier à travers la description que j'en ferai).

Tracez d'abord un cercle parfait d'une dizaine de centimètres de diamètre à l'intérieur duquel vous dessinerez ensuite une première ligne verticale joignant les bords de ce cercle en traversant le point central de celui-ci. Tracez maintenant une seconde ligne, horizontale cette fois, qui recoupera votre première ligne au centre exact de votre cercle. Ce qui devrait résulter en un quadrillage par quatre de votre cercle et, par le fait même, en une croix aux quatre branches égales contenue en ce cercle.

Identifiez maintenant les pôles de cette croix en inscrivant, juste à l'extérieure du cercle, Feu à droite, Eau à gauche, Air au sommet et Terre à la base. Inscrivez ensuite juste à l'intérieur du cercle : À l'axe du Feu, au-dessus de la ligne « Chaud », puis sous la ligne « Sec ». À l'axe de l'Eau, au-dessus de la ligne « Humide », puis sous la ligne « Froid ». À l'axe de l'Air, à gauche de la ligne « Humide », puis à droite de la ligne « Chaud ». À l'axe de la Terre, à gauche de la ligne « Froid », puis à droite de la ligne « Sec ». Au centre du cercle, à l'emplacement exact où se croisent vos deux axes, placez maintenant un point de bonne dimension et identifiez-le comme « centre de gravité » ou « Aethyr ».

Maintenant, si vous désirez colorer votre diagramme vous devrez diviser à nouveau votre cercle mais cette fois en huit parts. Reproduisez votre travail de création de la croix en prenant soins cette fois de la placer de biais afin qu'elle divise chacune des quatre sections précédentes en deux parfaites moitiés. Comme vous le constaterez, ceci aura pour effet d'établir un quadrant pour chacun des Éléments plutôt que les seuls pôles -- les quatre pôles des Éléments rencontrent la circonférence du cercle au centre exacte de chacun des quadrants Élémentaux. Colorez le quadrant de droite, attribué au Feu, d'un rouge vif, puis celui de gauche, attribué à l'Eau, d'un bleu cyan. Le quadrant du haut devrait être d'un jaune vif pour l'Air, celui du bas d'un brun foncé et terreux ou d'un vert olive foncé pour la Terre. [Vous pourriez utiliser, entre autres alternatives, les associations de couleur de la liste de M. Bardon, à savoir : Rouge pour le Feu, bleu-vert pour l'Eau, bleu pâle ou vif pour l'Air, et brun sombre, gris ou noir pour la Terre.]

En guise de touche finale, vous pouvez maintenant diviser en deux moitiés (le long de l'axe Air-Terre) la feuille de papier sur laquelle vous travaillez -- le Fluide Électrique à droite et le Fluide Magnétique à gauche. Le côté droit de votre page -- à l'extérieur de votre cercle -- devrait être peint d'un rouge vif (légèrement plus bleuté que la couleur utilisée pour le Feu). Peignez de façon similaire le côté gauche de votre feuille -- ici encore à l'extérieur du cercle -- d'un bleu riche (toutefois moins vif ou verdâtre que celui utilisé pour représenter l'Eau).

Vous pourrez, avec le temps, ajouter à ce diagramme toute correspondance que vous désirez. Ce qu'il accomplit le plus admirablement c'est d'éclairer la façon par laquelle les Éléments interagissent.

La raison principale pour laquelle M. Bardon a spécifiquement utilisé l'analogie d'un aimant, était de mettre l'emphase non seulement sur l'interaction des Éléments, mais encore plus sur celle des Fluides. À la manière de l'aimant physique, ces deux pôles opposés coexistent, s'attirant tous deux en leurs similarités et se repoussant en leurs différences. La situation est la même en ce qui concerne l'Aimant Quadripolaire, mais à une échelle différente.

L'Aimant Quadripolaire est composé de quatre pôles plutôt que deux. Trois de ces pôles (l'Élément du Feu à prédominance Électrique, l'Élément de l'Eau à prédominance Magnétique et la balance parfaite d'ÉlectroMagnétisme de l'Élément Air) se combinent et leur interaction résulte en l'Élément de la Terre.

Pris de http://www.abardoncompanion.com/CVIM-IntroTheory-fr.html ( ça évite d’écrire, vive les copier/coller )

Merci pour ta réponse et pour le lien.
C'est maintenant un peu plus clair ^^
Je vais déssiner la CFE pour voir si cela m'aide à comprendre encore mieux

Salut,

Ce que bardon dit est un non-sens (je suis volontairement provocateur), le feu est associé "symboliquement" à l'éléctricité à cause de la foudre, l'eau est "symboliquement" associé au magnétisme à cause de la sourcellerie, c'est uniquement "imagé", c'est une relation analogique.

Pour autant l'eau n'est pas magnétique et le feu n'est pas éléctrique, physiquement parlant c'est d'ailleurs totalement absurde. Et les explications de Rawn clark ne sont pas plus clair (du moins pour moi).

Si on devait parler en terme "scientifique" on dirait plutot que le feu et l'eau sont les deux pôles d'une seule et même force, la force éléctromagnétique, l'un est "repulsant", l'autre est "attirant", ces deux propriétés étant liés au propriété spécifique des éléments dans la tradition grec, le feu étant "expansif" (chaud/sec), l'eau étant "contractant" (froid/humide), ce sont le Ying et le Yang, ensemble il forme le "Chi", le souffle vital, ce que les egyptiens appelé le "Héka" (litt. l'activation du Ka), c'est le "fluide éléctromagnétique" dont parle Bardon, car il s'inspire des travaux d'un autre ésotériste allemand Karl von Reichenbach, qui inventa le concept de force "Od" (dérivé d'Odin) ce que Bardon cite entre autre quand il parle de cette force éléctromagnétique.

L'image d'un aimant quadripolaire amène à confusion.

L'air est un élément qui "équilibre" et qui en même temps "renforce". Imaginons un feu, mettez le sous une cloche en verre et par manque d'air, pfoui, il s'éteint, au contraire rajoutez de l'oxygène pur et "pouf" il explose littéralement. Prenons l'eau maintenant, retirer l'oxygène de l'eau et vous n'avez plus de vie (pensons à nos poissons dans leur aquarium), trop d'oxygène, de vent ou d'air vont faire que l'eau va s'évaporer (comme le linge qui sèche au vent). Bref l'air est l'élément de "lien" entre les deux pôle que sont le feu et l'eau.

Petite métaphore pseudo-scientifique en passant pour illustrer cela: Le feu primordiale c'est notre soleil, quel est sa composition ? presque entièrement faite d'hydrogène et d'hélium.... comme tout l'univers d'ailleurs qui est composé à 99% d'hydrogène et d'hélium. Mettez du dihydrogène au contact de l'oygène de notre atmosphère (qui comme par un heureux hasard et le troisième composant par ordre d'importance de l'univers) et cela produit du feu. L'Hydrogène est donc le feu primordiale, l'Oxygène notre air, mettez les deux ensemble et vous avez ? De l'eau.

Dans l'ordre des éléments le feu arrive en premier, puis l'air qui est le principe "équilibrant" permettant de faire un lien avec l'eau.

La terre est une sphère. Une sphère de manifestation contenant en elle, la somme des autres éléments c'est à dire le feu et l'eau équilibré par l'air.

Il existe un nombre assez conséquent de spiritualité ou d'art martiaux qui reprennent ce concept de "force vitale" ce que Bardon appel "fluide electromagnétique" même si comme expliqué cela vient d'un autre auteur allemand, Reichenbach. Le principe cependant est le même, Bardon s'adressant à un public occidental essaye avec des notions scientifiques d'expliquer une notion qu'on retrouve expliqué beaucoup plus simplement dans les traditions orientales, voir dans la magie egyptienne.

Mais Bardon, comme Karl Weinfurter (qu'il aurait plus ou moins connu d'aprés stejnar)
rajoute à cette notion de souffle vitale, la subdivision du réel en 5 éléments, vision que l'on retrouve aussi bien dans la tradition hindous, que chinoise ou gréco-egyptienne dont nos tradition théurgique occidentale sont issus. Cette vision proposé par Bardon, est fortement liés au concept spirituel et ésotérique de la croix, des directions (droite, gauche, haut, bas / nord, est, ouest, sud) que l'on retrouve de facon imagé dans la bible et dans l'ensemble des spiritualités.

Si on peut parler pour le feu et l'eau de "polarité" qui nous font effectivement pensé au force d'un aimant (qui attire ou repousse) on ne peut pas parler de polarité pour l'air et la terre qui sont des éléments d'une certaine manière "neutre", le premier étant le principe équilibrant, le deuxième le principe de manifestation.

Pour moi, cette notion d'aimant quadripolaire est tout sauf clair.... sauf si on considère que le monde macrocosmique et microcosmique est "bipolaire" et également "quadripolaire", chaque chose à un pole plus et un pole moins.

Le feu et l'eau également, l'air et la terre également c'est en ce sens que l'on peut comprendre cette image d'aimant (bipolarité) quadripolaire.

Le feu, est par exemple, dans la chaleur indispensable que nous procure notre soleil, un élément indispensable à la vie, de même la chaleur que produit notre organisme en brulant l'oxygéne et les sucres nous maintient littéralement en vie, c'est le pole "positif" du feu, pour autant le feu à aussi un pole "destructeur", trop de chaleur et les organes se liquefient, le corp ne suit plus et meurt... ce n'est qu'un exemple il en existe bien d'autres qui illustre ces "polarités" de chaque élément. L'eau est purifiante, vivifiante et en même temps destructurante, isolante, solvante, l'air est équilbrant et en même temps "déséquilibrant"...

La terre, comme la "somme" des autres éléments est véritablement composé de ce fluide éléctromagnétique équilibré (feu/eau + air) et permettant leur manifestation, elle a également leurs propres pôle positif et négatif.

Ce qui amène à confusion c'est ce mélange de science et spiritualité, personnellement je trouve que c'est un non sens, le mot "magnétisme" me fait dresser les cheveux sur la tête a chaque fois, je préfererais qu'on appel ca autrement...ca eviterais tout un tas de confusion, voir de dénigrement.

Grüssi

Abra

Pourtant quand je met mes mains l'une en face de l'autre ou que le la met au-dessus d'eau dans le premier cas elles s'attirent et dans le second hormis la pesanteurs qui est du au phénomène de l'attraction terrestre, je sent comme une attirance, bien sur que l'eau n'est pas magnétique au sens physique, et ont n'est pas dans le triangle des Bermudes, mais la sensation est pressente tout comme avec les entrainements avec le feu, après il est évident que physiquement ça ne colle pas. Mais bardon comme les autres, ne sont pas forcement des scientifiques ( même si je suis d'accord qu'il ne faut pas négliger la science ) et se basent sur leur ressenti, expérience etc...

Les éléments dans ce cadre sont évidements des notions mise en place pour la psyché, mais dans ce cas comme tous ce qui concerne l'éso... perso je n'ai jamais vue dans la nature un seul arbre avec une structure possédant dix noeux principaux disant à l’espèce humaine comme fonctionne notre système énergétique, et appuis ce que prétend les sectes en mettant l’espèce au milieu de tout, alors que cette espèce est la plus nuisible que la planète ait engendré..
c'est un système comme un autre aillant comme but de donner une structure permettant un développement ...

Si on prends ce qui est publié dans l'eso et même ce que l'on a mis ici, on peux retrouver des erreurs, rien que dans le renvois à la terre, car depuis quand ont dit qu'il existe un exagramme de tracé dans l’énoncé de ce rituel alors qu'on ne le trace à aucun moment ? simplement parce que l'auteur à omis de dire que la GD porte une cape avec le signe et n'ont pas besoin de le tracer ( ce n'est qu'un exemple ), et en allant plus lus loin, comment croire qu'une simple croix peux engendrer toutes les absurdité l'on peux lire et ont couté la vie à des million de personne.